Propozycje prawne
🚗 Czy starsi kierowcy powinni przechodzić badania lekarskie? Po wypadku w Kopenhadze, w którym 75-letni kierowca potrącił 12 osób, politycy rozważają cofnięcie zmian z 2017 roku, które zniosły obowiązkowe badania lekarskie dla kierujących seniorów. Obecnie prawo jazdy odnawia się po ukończeniu 70. roku życia bez konieczności badań i zachowuje ono ważność przez 15 lat. Niektóre partie, jak na przykład DD (narodowi populiści) postulują skrócenie tego okresu do 5 lat po ukończeniu 75 lat, a Radikale Venstre (socjalliberałowie) chcą przywrócenia obowiązkowych badań. Wszyscy zgadzają się co do jednego: pora zebrać dane i ocenić rzeczywiste ryzyko. Na razie to kierowcy sami decydują, kiedy zrezygnować z jazdy — nawet jeśli bliscy lub sąsiedzi sygnalizują zagrożenie.
🚜 Zrzuty ziemi budowlanej na pola wywołują reakcję polityków. Po ujawnieniu, że na polach Zelandii składowano nawet do pięciu metrów ziemi z placów budowy, duńska scena polityczna domaga się zaostrzenia przepisów. Obecnie rolnicy mogą legalnie przyjmować tzw. czystą ziemię bez większego nadzoru — a niektórzy nawet na tym zarabiają. Enhedslisten (sojusz czerwono-zielony) i SF (socjaliści) chcą, by ziemia była wywożona tylko na certyfikowane pola, a opłaty dla rolników zostały całkowicie zakazane. Konservative (konserwatyści) zgadzają się, że potrzebna jest większa kontrola, ale ostrzegają przed biurokratycznym chaosem. Minister środowiska przyznaje, że obecne przepisy są zbyt słabe, i zapowiada nową propozycję przed latem.
🇩🇰🇬🇱 Czas na nowe spojrzenie na Wspólnotę Królestwa. Podczas wspólnej konferencji prasowej premierka Mette Frederiksen i lider Grenlandii Jens-Frederik Nielsen zgodzili się, że rigsfællesskab (wspólnota królestwa) wymaga unowocześnienia. Jednym z pomysłów jest przekazanie Grenlandii większej odpowiedzialności w zarządzaniu, przy jednoczesnym utrzymaniu częściowego finansowania przez Danię. Oznaczałoby to zmianę ustawy o samostanowieniu z 2009 roku, która obecnie mówi, że Grenlandia musi sama pokrywać koszty przejętych zadań. Grenlandia podkreśla, że zależy jej na większej niezależności, a nie na wyższych dotacjach. Dania z kolei sygnalizuje gotowość do inwestowania w bardziej partnerską współpracę. Rozmowy nad zmianami w ustawie właśnie się rozpoczęły.
Scena polityczna
💥 Błąd w obliczeniach ministra klimatu kosztuje miliardy. Po tym jak ledwo przetrwał głosowanie nad wotum nieufności, znów jest w opałach. Tym razem z powodu błędu o wartości 2,3 miliarda koron duńskich w wycenie państwowego projektu gazociągu wodorowego z Esbjerg do Niemiec. Błąd ten wynika z nieporozumienia i wywołał frustrację wśród partii opozycyjnych, które uznały to za kolejny przykład słabej implementacji rozwiązań. Choć inwestycja nie została anulowana, a finansowanie zabezpieczono, krytycy ostrzegają, że Dania nie może sobie pozwolić na niedbałe planowanie zielonej transformacji – szczególnie ze strony osoby, która sama określa się jako „minister wdrożeń”.
📻 Plany kryzysowe utknęły w martwym punkcie. Dziewięć miesięcy po ustanowieniu go ministrem oraz utworzeniu symbolicznego “radia survivalowców”, pierwszy duński minister ds. gotowości cywilnej, Torsten Schack Pedersen, znalazł się pod presją. Przerwa w dostawie prądu w południowej Europie, przez którą zginęło pięć osób, wznieciła na nowo krytykę zbyt wolnego planowania kryzysowego w Danii. Posłowie z różnych partii twierdzą, że nikt tak naprawdę nie wie, jakie uprawnienia ma ten minister, a obiecywana komisja, która miała to wyjaśnić, wciąż nie przedstawiła żadnych rezultatów.
⚛️ Niebieskie partie chcą zniesienia zakazu energii jądrowej. Po 40 latach zakazu energetyki jądrowej w Danii partie opozycyjne – w tym Venstre (liberałowie) i Moderaterne (socjalliberałowie) – coraz przychylniej patrzą na możliwość jego zniesienia i apelują o głosowanie w tej sprawie. Choć Venstre opowiada się za stopniowym procesem, wielu uważa energię jądrową za klucz do zapewnienia taniej, bezpiecznej i przyjaznej klimatowi energii. Przedstawiciele przemysłu twierdzą, że zakaz hamuje innowacje, a sondaże pokazują rosnące poparcie społeczne. Krytycy, tacy jak Radikale Venstre (liberałowie społeczni) i Alternativet (zieloni), pozostają sceptyczni, argumentując, że to energia wiatrowa i słoneczna nadal stanowią mocną stronę Danii. Ostateczna decyzja może zależeć od mniejszych partii, ponieważ debata wokół powrotu energetyki jądrowej nabiera tempa – zarówno w kwestii kierunku, tempa, jak i warunków.
