Mette Frederiksen, Søren Pape și Jakob Ellemann-Jensen s-au confruntat pentru prima dată într-o dezbatere despre cine ar trebui să fie următorul prim-ministru al Danemarcei.
- Tabăra albastră a gestionat bine dezavantajul de a avea doi candidați pentru poziția de prim-ministru. Pentru alegători, este clar că Søren și Jakob au viziuni economice diferite pentru Danemarca și un guvern albastru va arăta diferit în funcție de cine va fi la reuși să ajungă cârmă.
- Candidatul conservatorilor la poziția de prim-ministru Søren Pape a fost atacat atât de Mette, cât și de Jakob din cauza viziunii sale economice pentru Danemarca, care va afecta bunăstarea bugetarilor. 40.000 de angajați publici și-ar pierde locul de muncă, potrivit acestora.
- Candidata la postul de prim-ministru al social-democraților, Mette Frederiksen a fost atacată cu prezumția că este „prea puternică”. Ea a răspuns că este „mâna sigură la volan în momentele dificile”. Danemarca trece de la o criză la alta în ultimii doi ani, iar un guvern albastru aduce incertitudine cu privire la viitor.
- Mette Frederiksen le-a semnalat și angajaților publici că merită salarii mai mari, deși nu poate face mare lucru în acest sens. Modelul danez spune că salariile se negociază între angajați și angajatori, fără amestec politic.
Scăderea taxei pe energie electrică: liderul partidului Venstre, Jakob Ellemann-Jensen, a propus să scadă taxa pe energie electrică de la 72,3 øre / Kwh oră la 0,8 øre / Kwh oră pentru următoarele 6 luni. Liderul conservatorului Søren Pape a propus aceeași reducere până în 2030 în loc de 6 luni.
- Enhedslisten și SF sunt împotriva ideii de a reduce taxa pe energie electrică. Ei susțin că aceasta reducere de taxe va costa bugetul de stat 3,5 miliarde DKK, care va trebui compensat prin reduceri de buget din altă parte.
- Se discută un model în care taxa pe energie electrică ar fi redusă doar pentru segmentul de populație cu venituri mai mici.
Care sunt cele mai interesante subiecte despre care cetățenii Danemarcei vor să audă în timpul campaniei parlamentare? 29% cred că politicienii ar trebui să se concentreze pe găsirea de soluții pentru problemele din sistemul de sănătate.14% consideră că managementul economiei daneze este cel mai important subiect, în timp ce alți 14% consideră că este nevoie să se concentreze asupra mediului și problemelor climatice. Doar 6% sunt interesați să vadă politicieni vorbind despre integrare, refugiați și imigranți, subiecte care erau cele mai importante în trecut.
Un documentar din această săptămână despre activitatea centrelor de locuri de muncă numite „Håbløst arbejde” (Muncă făra speranță) cu privire la persoanele prea bolnave pentru a lucra și prea sănătoși pentru a merge la pensionare anticipată a creat un val de furie împotriva centrelor de locuri de muncă, unele părți cerând pentru ca acestea să fie reformate (Venstre, SF, Enhedslisten). De ce? Se pare că întâlnirile cu centrele de locuri de muncă au fost traumatizante pentru unii dintre oameni.